Vantagens e desvantagens no uso das novas tecnologias na educação


Vantagens e desvantagens no uso das novas tecnologias na educação
Estamos vivendo na era da tecnologia, era da informatização, assim podemos dizer que a era tecnológica é muito importante para educação, para que o aluno desenvolva seus conhecimentos com grandes avanços de pesquisas e de aprendizagem, como também é fundamental para sua vivencia em sociedade.
Atualmente a maioria da população brasileira possui uma dessas fontes tecnológicas em sua volta. O uso destas pode trazer vantagens e desvantagens para o cotidiano e também para educação. Através da tecnologia hoje podemos nos comunicar mais rápido, temos acesso à informações mais completas sobre qualquer assunto. As escolas são equipadas com diversas tecnologias que ficam a disposição do professor para utilização em suas aulas, só que há casos de que o professor não utiliza esses equipamentos, ou por não conhecimento da tecnologia ou por preferir dar a sua aula de forma mais tradicional. A maioria das crianças hoje tem acesso a informática, muitas vezes sem nenhum tipo de restrição, e isso pode causar um grande problema para o desenvolvimento e até riscos para sua vida pessoal (como a pedofilia, por exemplo), sendo ai uma das desvantagens da tecnologia de ensino. Outra desvantagem que podemos citar é o individualismo que a criança (aluno) pode acarretar devido ao distanciamento das pessoas, ou seja, preferem se entreter com um computador do que conversar ou ter qualquer outro tipo de relação com outro individuo.
As tecnologias da educação, quando bem aproveitadas, são grandes aliadas da educação. O ponto mais importante onde a tecnologia e a relação ensino-aprendizagem se encontram é na escola, e assim possibilita ao educador a encontrar quase tudo que precisa resultando numa aprendizagem eficaz e rápida.


Valeria Guedes

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Módulo: 03 A justiça judicial de Aristóteles Aristóteles em seu texto nos mostra a diferença das duas justiças, sendo elas a justiça distributiva e a justiça corretiva e nos mostra também sobre a distinção entre a esfera pública e privada. Na justiça distributiva nos mostra a diferença entre a justiça e a injustiça, nos mostrando que a justiça seria quando alguém age com clareza com lealdade, já a injustiça seria quando agimos com maldade com ganância, seria um lado sombrio, onde a pessoa age de maneira injusta, ficando assim presa em seu ato, já com a justiça é algo que e feito de maneira clara onde não se prende, sabendo que estão agindo de maneira correta, a justiça é uma ação boa que traz o bem próprio e também para o seu próximo. Na justiça corretiva podemos observar que se trata das relações entre cidadãos igualmente livres, se tratando de direitos iguais sendo rico ou não, ela nos leva a observar que somos livres e iguais, não há nenhuma diferença. Na distinção entr...
Leia mais
Módulo 04 A Controvérsia entre sofistas e filósofos Toda cultura tem seu mito fundante, a sua história, sendo este o centro na dinâmica cultural, mesmo habitando uma metrópole , com toda industrialização e tecnologia científica , fatos dessa cultura direcionam a uma comum unidade ,a coletividade . A cultura não pode parar, estacionar, ela precisa ser alimentada, cultivada, reinventada a partir de suas raízes , formando um elo entre o que é científico e o que é comum dentro do sistema educacional e da democratização orientando o indivíduo a exercer sua cidadania . O cidadão define-se pelas leis jurídicas e pelas leis físicas , a justiça se contextualiza ou não seria justa e negaria a ação humana ,uma justiça descontextualizada é negar a concretude da ação humana , com seus agravantes e atenuantes ,para condenar alguém meramente por princípios formais . Na perspectiva de Protágoras feito por Guthrie(1995,156-157): O mais célebre advogado da relatividadde de valores foi Protágo...
Leia mais
Imagem
A lógica do sistema político lockiano: O Estado de natureza; O Contrato Social; A Sociedade Civil  A Filosofia Política de Locke, assim como a de Hobbes era a de acreditar no ser humano, ambos pertencentes do estado de natureza. A reflexão Lockiana acreditava  que o homem é de ante a sociedade  e o estado de fato. O estado de natureza existe, e que todos os seres humanos passam por ele. Assim acredita-se na existência de uma grande desigualdade de Linha de Pensamento. Pois para Hobbes o estado de natureza significa um estado de guerra, insegurança e muita violência. Para Locke, o estado de natureza é representado pela união e o entendimentos  com homens apoiados na razão, sendo utilizadores de sua liberdade e dos seus próprios direitos. Locke   seguia um raciocínio em oposição, ele acreditava na propriedade como sendo uma instituição anterior à comunidade. Contudo dizia que a propriedade é um direito natural, e que não podia ser tocado, ou s...
Leia mais